Back in Business

... je suis le seul à avoir fait le rapprochement entre le film Le Mac avec José Garcia et ..., ou bien ?

Enfin, quand-même quoi :

Avatar : Autant y aller directement avec les superlatifs : Avatar c'est beau ! Avatar c'est en relief ! Avatar c'est ... ben c'est tout en fait.
Non pas que je n'ai pas aimé ce film, je l'ai même plutôt apprécié sur le moment, mais il a une chose contre lui : le tapage qu'il a fait. Et là je le dis clairement : NON, ça ne vaut pas tout le tapage. Certes c'est beau, certes c'est de la nouvelle techno pour mega-nerd du cinéma, mais un film c'est avant tout des acteurs, une mise en scène et un scénario. Et sur tous ces points, c'est juste un film correct. Enfin, si l'on considère qu'une repompe de Pocahantas façon nous gentils pas aimer méchants qui nous faire bobo est un scénario correct.

Allez le voir donc, en relief obligatoirement (sinon n'allez pas le voir, vous perdez 70% de l'intérêt), et faites comme moi : oubliez le. Car il ne m'a certainement pas marqué.

PS : A noter pour votre culture personnelle, et parce que ça pourrait vous sauver la vie un jour : un animal de la Terre, ça a généralement 4 pattes. Un animal de Pandora, c'est pareil, sauf que ça a généralement 6 pattes ! Que de chamboulement avec ces planètes exotiques des confins du cosmos tout de même.

PPS : (oui, ce n'est plus trop de la critique express, désolé ...) Nous avons retrouvé le père de Duke Nukem ! Il était parti sur Pandora pour péter des na'vi et mâcher du chewing-gum. Malheureusement il n'avait plus de chewing-gum.

Bienvenue à Zombieland : Les histoires de zombie, ça me fait chier. Vraiment. C'est toujours la même chose : on a peur, on est cernés, on n'a aucune chance, sauf le survivant de la fin du film. Il y a bien Left 4 Dead, le jeu, qui ne m'a pas trop gavé, de part son coté bad-ass, où les zombies sont une sorte de chair à canon pour les excités de la gâchette caustiques que sont les personnages incarnés par les joueurs.

Eh bien, Zombieland, c'est le film de Left 4 Dead ! Quatre personnages, armés jusqu'aux dents, tous cyniques, avec des personnalités différentes, mais un point commun : les zombies, ils les mangent au petit dej (enfin presque hein, parce que sinon ce serait dégueu).
1h20 d'action, de phrases mythiques, de passages dantesques, de dézingage de mort-vivant, le tout emballé dans une ambiance entre Snatch et la deuxième partie d'une Nuit en Enfer.

Allez vite le voir, il vaut le coup et ne sera bientôt plus en salle (il a une distribution pourrie en France ...).

Star Trek : Je suis un profane du Star Trek. Je n'en connais que les lieux communs, comme le fait que Spock a les oreilles pointues et un balais dans le c*l (ça rime). Je suis donc allé voir ce film, annoncé comme visionnable par les non-fans, avec un oeil neuf.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce film est très riche. Riche en histoire, avec une intéressante manière de marier ancien et neuf, par l'intermédiaire d'une réalité alternative, partant d'une base nouvelle pour ne perdre personne en route, mais faisant tout de même furieusement référence au connu et reconnu, pour rester dans l'esprit trekkie, avec véritable Monsieur Spock en cadeau bonux.
Riche en action aussi, avec 2h de film sans pause ni interruption. Ca pète de partout, ça gère des situations de crise, ça discute de physique quantique dans les coursives, ça joue à grouille-toi de me téléporter avant que je fasse un gros câlin aux rochers en contrebas, et autres joyeusetés intergalactiques.
Un bon film très prenant, pour qui voudrait découvrir cet univers dont les assiettes à soupe sont remplies de gens en collants.

On penserait de prime abord que faire une critique sur le récent film de Dragonball est facile, tant les avis sont unanimes. On s'y met donc de bon coeur, la tête prête à générer des jeux de mot caustiques et fort à propos, la plume virtuelle remplie de fiel et de virulence face à ce viol collectif des souvenirs de notre enfance par une bande de pseudo-créatifs même pas capables d'atteindre le niveau d'un Uwe Boll moyen.
On se motive donc, on se remémore ces instants inoubliables qui nous ont tant fait rire ou pleurer deux jours auparavant, et là, c'est le drame. Rien.

J'ai eu beau me triturer la tête dans tous les sens, chercher à extraire le fil directeur de ces 1h20 d'images passées à la suite avec du son par dessus, je ne me suis souvenu de rien de consistant.
Et c'est là que je me suis réellement souvenu : il n'y a en effet RIEN de consistant. Ouf, mes neurones vont bien, ce sont juste les effets du choc post-traumatique.

Le principal intérêt de la sortie de ce film était qu'elle tombait le 1er Avril. Nous nous sommes donc fait un bon gros poisson en allant le découvrir le jour même, et attendons maintenant le vrai film. Ah, on me souffle dans l'oreillette qu'il n'y a pas de vrai film, ou plutôt qu'il n'y en a jamais eu de faux. Mince, la fausse bande-annonce du film de Zelda de l'année dernière était mieux réalisée ...

Petit synopsis, on ne sait jamais, ça pourrait en intéresser certains : Il y a 2000 ans, Piccolo, un méchant très très méchant et puissant, aidé de son acolyte Oozaru, a attaqué la Terre, allant presque jusqu'à annihiler l'humanité. C'est alors que 7 grands sages utilisèrent leurs pouvoirs afin d'enfermer ce démon dans une jarre. Deux mille ans plus tard, maintenant donc pour ceux qui suivent, Piccolo revient, et il n'est pas content.
Son Goku, jeune lycéen maltraité par les grosses brutes de son établissement, cherche à draguer ChiChi, une étudiante canon. Alors qu'il rentre chez lui, il découvre son grand-père mourant, agressé par le vil Piccolo. Il apprendra alors que lui seul possède les pouvoirs nécessaires pour affronter Piccolo, et partira en quête des dragonballs.

Mine de rien, j'ai déjà spoilé la moitié du film. Sans déconner. Dans la suite, on découvrira Bulma, Yamcha (un asiatique blond décoloré avec un gros 4x4, qui ne sait pas se battre, ouch les souvenirs), Roshi (Tortue Géniale, aka Chow Yun Fat, mais que faisait-il paumé dans ce flim ?), et c'est tout en fait. Pas de Krilin, Oolon, ni aucun autre personnage secondaire. Vu la gueule de ceux déjà présents, ce n'est peut-être pas un mal.

La question qui brûle véritablement les lèvres des anciens fans nouvellement tétanisés à la vue des bandes-annonce diffusées sur internet et au cinéma, cette question c'est : qu'est-ce que ça peut bien donner un film sur Dragonball réalisé par des Américains ?
Eh bien, ce film est une sorte de mélange incongru entre un très mauvais film de kung-fu, un très mauvais film de drague lycéenne, et un exécrable film de science-fiction. Un Highschool-Karate-kid of the Future 3, Revenge of the Greenless Namek, en quelque sorte.
Les amateurs de nanar pourront y découvrir avec joie des cascades avec cable de toute beauté, des répliques cultes, et des effets spéciaux fabuleux. Les gens normaux, eux, verront avec horreur leurs yeux fondre, leurs oreilles imploser, et s'ils avaient par malheur quelques souvenirs de la série originale, leur cerveau se liquéfier et couler par la bouche à chaque nom connu cité et associé par là-même à un instant nostalgique n'ayant rien à voir avec les images proposées, entrainant par conséquent une division mentale par zéro.

Mention spéciale au Kamé Hamé Ha (bien respecter les espaces), qui n'aura jamais été aussi utile : allumer les bougies, les souffler, réveiller les morts et donner des coups de boules, mieux que les couteaux Ghinzu et un assortiment Slap Chop réunis, il sait tout faire. Sauf des dégats en fait, mais on ne peut pas tout avoir non plus, c'est la vie.

Disons-le franchement, si vous n'avez pas eu l'occasion d'y aller le jour de sa sortie et de vous marrer ensemble au milieu d'une salle à l'état d'esprit proche d'une diffusion du Rocky Horror Picture Show, n'allez jamais le voir.
Et si vous allez le voir quand-même, bande de petits curieux morbides, restez jusqu'à la fin du générique. Vous pourrez y apprécier les quelques instants annonçant ... la suite ! N'est-il pas trognon dans sa petite couette ? Guili guili !

Gran Torino : What to say about the movie Gran Torino ? It's a damn good movie t'say the least.
Lotsa laughing, lotsa swearing, lotsa crying, actors that are not pussies, story very well presented, although t's not really original, but that's the deal !
And Eastwood, as an old cranky bastard, but goddamn, he sure kicks ass ! Like an old retired Dirty Harry.
Yeah really, that was a damn good piece of shit.
Did I mention the swearing ?

And if you did not understand this post because it's not your usual language, then how the hell did you understand this sentence ?! Get off of my lawn !

Le Crime est notre Affaire : Film français par excellence, Le Crime est notre Affaire semble encore faire partie de cette catégorie de téléfilms qui ont décidé de faire carrière au cinéma, malgré des moyens dignes d'AB Production.
Cependant, une certaine quantité de bonnes idées, soutenues par un jeu d'acteurs plutôt bon, font de cette enquête-comédie une agréable moment à savourer sans prétention.
Et on ne devinerait jamais que le tueur est en fait

Max la Menace : Comment décrire Max La Menace ? On s'attend à un sous-Y'a-t-il un Flic, avec encore un espion idiot qui sauve le monde en multipliant les gaffes, et le début tend à le confirmer. Ce que la suite réfute totalement.
C'est plutôt fin, souvent drôle, parfois lourd mais juste ce qu'il faut, il y a même une véritable histoire derrière (ne vous emballez pas non plus hein). J'ai été charmé par son ambiance unique, et l'ai même revu dans l'avion avec plaisir. Comme quoi.

Rien que pour vos Cheveux : Plutôt une bonne surprise, ce film humoristique à tendance trash (un peu trop parfois, surtout les scènes gérontophiles :/) permet de passer un bon moment dans un univers décalé où la lutte entre Juifs et Musulmans se fait par l'intermédiaire de super héros du patriotisme, capables d'arrêter les balles avec les dents.
C'est très trash, ça ne vole pas bien haut, mais c'est tout ce qui fait son charme.

Star Wars: The Clone Wars : Ne vous attendez pas à un film de Star Wars épique, ne vous attendez pas à des révélations, et préparez-vous à un graphisme "particulier". Une fois toutes ces considérations passées, il faudra encore avaler le fait que ce film n'est autre que l'épisode pilote de la série en synthèse éponyme, qui passe actuellement à la télé aux US.
Format télé donc, que ce soit niveau action comme niveau moyens. Plutôt réussi pour une série, plutôt raté pour un film qui coute un ticket de cinéma plein tarif. A voir chez soi, ou à la télé.

Babylon A.D. : L'histoire classique du gentil bourrin qui escorte un personnage important qui pourrait même changer la face de l'humanité.
On ne s'ennuie pas pendant le film, et tout serait bien dans le meilleur des mondes si la fin et ses révélations ne venaient pas tout gâcher et jeter par terre 1h30 de divertissement pour la piétiner sauvagement.
La fin est très mal amenée, et décrédibilise tout le reste. Une vraie douche froide.

Max Payne : J'avais déjà lu sur le net qu'il était raté, mais comme j'aime bien le jeu et son ambiance, je tenais à le voir.
En fait, il n'est pas nul, loin de là. Il est pitoyable ! Je n'ai jamais vu un tel gâchis, gâchis d'un bon scénario de jeu, gâchis d'une ambiance dark à souhait, gâchis d'un personnage charismatique et pêchu, gâchis d'un budget important au service d'un incompétent.
Je m'attendais à voir Batman sans masque latter du malfrat à coup de scènes de gunfight à la John Woo, j'ai eu Papy Payne allant au marché sous la pluie avec son cabbas en slow motion.
C'est aussi la première fois que je remarque autant les énormes erreurs de timing dans la mise en scène, erreurs telles qu'elles font impitoyablement tomber à plat toute scène un tantinet intéressante. Il rejoint avec les honneurs le panthéon des adaptations de jeux vidéo, à coté de Street Fighter et Dead or Alive.

The Dark Knight : Eh non, cette fois ce n'est pas une critique express. J'ai pas mal de choses à dire sur ce film, et pas forcément en bien (vous prendrez un ticket pour le lynchage, chacun son tour).

Rangez les hallebardes, oui, j'ai aimé le film. Aimé. Pas super trop méga kiffé de la mort je roule des pelles au Jocker même s'il sent le cadavre, comme semblent avoir réagi la plupart des spectateurs sortant de la salle. OK, il jouait bien Heath Ledger, et même s'il joue un peu moins bien ces temps ci, il mérite un hommage. Posthume.

Mais telle une équipe de foot, un film ne peut se résumer à un seul acteur, aussi belles soient ses roulades à 3m du ballon en se tenant le tibia. Non, dans un film, il y a aussi un scénario, une mise en scène, et d'autres acteurs. Comme pour le foot en fait, juste que les pots de vin portent le nom de cachet.

Et si Batman et le Jocker cette fois éclatent assez facilement Mister Freeze et l'Homme Mystère niveau jeu d'acteur, il n'en reste pas moins que le film est bourré de petits détails qui titillent l'homme pointilleux que je suis quand on lui annonce que c'est un film réaliste. Ah bah oui, il y a des choses à ne pas dire quand on ne veut pas que les fouille-m*rde se mettent à couper les cheveux oranges en quatre.

Tout d'abord, un petit pied-de-nez aux détracteurs du film, pour faire bonne mesure : la voix de cancéreux au stade terminal de Batman ne me gène pas le moins du monde. Si on veut rester anonyme, il faut aussi penser à maquiller sa voix. Il n'y a que dans les films de super-héros où un slip rouge et un bol de gel permettent de rester incognito.

Par contre, ce qui me gène, tout d'abord, c'est la capacité du Jocker à faire spawner où il veut des explosifs en tout genre, en quantité généralement suffisante pour mettre la Tour Eiffel sur orbite.
Ce qui suit est un SPOILER, vous voilà prévenus : avec le nombre de barils de pétroles qu'il réussit à dégoter pour faire péter un pâté de maison par ci, un ou deux paquebots par là, il y a de quoi expliquer la pénurie à la pompe aux Etats-Unis. Il réussit aussi, par une magie encore mal expliquée, à disséminer suffisamment de bombes dans l'hôpital central pour avoir le plaisir de les faire péter lot par lot pendant 5 bonnes minutes. Une bonne grosse bien planquée, passe encore. Des centaines parsemées dans tous les couloirs, avec déclencheur, juste avec l'aide de quelques fausses infirmières, et sans que personne ne se rende compte de rien, là c'est fort, très fort.

On pourra citer, dans les autres détails qui tuent, la capacité de Bruce Wayne à ne jamais se faire démasquer, même lorsque sa relation à Batman est évidente, la batmobile et sa bat-moto intégrée, vraiment too-much, un double-face à la chair anti-sceptique, et quelques autres extravagances.

L'autre point qui fait que je ne kiffe pas particulièrement ce film, n'est pas directement lié à la qualité de ce dernier, mais plutôt à mes goûts personnels : je n'apprécie pas les personnages qui sont atteints de folie aveugle. Non seulement parce que c'est troublant, d'être en face d'une sorte de bombe de Schrödinger, dont on ne sait pas quand elle va nous exploser à la face, mais surtout de part mon coté scénariste-wanabee, qui trouve que c'est une trop grande facilité de scénario.
C'est comme les épisodes se terminant par un tout ceci n'était qu'un rêve !, ou les héros j'ai tous les pouvoirs, on en fait ce qu'on veut, à la convenance du scénariste, pour que ça arrange l'histoire de manière simple et facile. On veut un cliffhanger ? Hop, il décide de s'amuser à torturer son ennemi sans l'achever. On veut un moment violent ? Paf, il pète un cable et casse tout. On veut des explications ? Il devient raisonnable et se met à déblatérer toute son enfance par le menu. On veut semer le trouble ? Il avoue que tout ce qu'il a raconté sur son enfance était un gros bobard. etc..
Et même si le fond de la trame est réfléchi et poursuit un objectif, la forme semble brouillonne, et part dans tous les sens, en fonctions des sautes d'humeur du clodo maquillé à la va-vite. Il y en a qui aiment, moi ça me fatigue.

Au final, je trouve que The Dark Knight est un film sympathique, pas mal réalisé, avec de bonnes idées d'intégration de trames super-héros dans un univers moins excentrique, mais il n'est pas exempt de vices de conception, certes pas forcément rédhibitoires, mais qui peuvent gâcher l'espace d'un instant le plaisir du visionnage pour les plus regardants d'entre nous.
Les autres se demanderont juste : why so serious ?

Braquage à l'Anglaise : Film qui a priori ne paie pas de mine, mais qui arrive à sortir son épingle du jeu. La première partie, le casse et toutes les scènes bateau de va-t-on se faire découvrir ou pas ? oulala restent dans le domaine du classique (même si ici c'est censé être une histoire vraie). Le véritable point fort arrive après, lorsque les cambrioleurs découvrent ce que contiennent certains des coffres de la banque, et le merdier dans lequel ils sont. Entre marchandage, tours de passe-passe, chantage, prise d'otage et double-jeu, on a au final affaire à un bon petit film de magouille, entre Snatch et le policier du lundi.

La Momie 3 : Ce que j'en ai retenu : la momie d'un ancien empereur chinois surpuissant, qui maitrise les éléments, mais ne se bat qu'en mettant des mandales, des yétis fans de foot américain, un jeune de 18 ans à l'air aussi âgé que son père, une immortelle de 2000 ans qui sait des trucs inutiles mais ne connait pas grand chose d'utile, des méchants très méchants qui se font exploser avec leur jeep par une bombe lancée à la main (!) d'un avion et qu'on voit réapparaitre 2 scènes plus tard avec un peu de suif sur les vêtements (alors que la jeep a été pulvérisée), tout ça pour mourir comme des c* écrasés dans des vieux rouages pourris, une bataille de zombies en terre cuite très fragiles contre des cadavres semi-décomposés à qui il manque souvent une partie ou deux de l'anatomie, bref, que du bon quoi.
Le jury lui décerne le prix du nanard de l'été 2008. On l'applaudit bien fort !